NEW YORK — Mantan Presiden Donald Trump pada Kamis malam meminta pengadilan federal untuk campur tangan dalam kasus pidana uang tutup mulut di New York, mencari cara untuk membatalkan hukuman kejahatannya dan menunda hukumannya bulan depan tanpa batas waktu.
Pengacara calon presiden dari Partai Republik tersebut meminta pengadilan federal Manhattan untuk memindahkan kasus tersebut dari pengadilan negara bagian tempat kasus tersebut disidangkan, dengan alasan bahwa penuntutan bersejarah tersebut melanggar hak konstitusionalnya dan melanggar keputusan kekebalan presiden baru-baru ini dari Mahkamah Agung AS.
Pengacara Trump tahun lalu gagal mencoba memindahkan kasus ini ke pengadilan federal. Mereka mengatakan Trump telah menjadi korban “bias, konflik kepentingan, dan pelanggaran” di pengadilan negara bagian.
Pengacara Trump mengatakan mereka akan berusaha untuk membatalkan putusan tersebut dan membatalkan kasus tersebut atas dasar kekebalan jika kasus tersebut dipindahkan ke pengadilan federal.
Pengacaranya mengatakan bahwa hal tersebut merupakan campur tangan pemilu jika kasus tersebut tetap diselesaikan di pengadilan negara bagian dan hukuman Trump dilaksanakan sesuai jadwal pada 18 September, sekitar tujuh minggu sebelum Hari Pemilu, sehingga meningkatkan kekhawatiran bahwa Trump dapat dipenjarakan seperti halnya pemungutan suara awal.
“Proses yang sedang berlangsung akan terus menantang Presiden Trump,” tulis pengacara Trump, Todd Blanche dan Emil Bove dalam pengajuan setebal 64 halaman ke Pengadilan Distrik AS.
Kantor Kejaksaan Distrik Manhattan, yang mengadili kasus Trump dan menentang upaya Trump sebelumnya untuk mengeluarkan kasus tersebut dari pengadilan negara bagian, menolak berkomentar. Sebuah pesan yang meminta komentar dikirimkan kepada juru bicara sistem pengadilan negara bagian New York.
Trump divonis bersalah pada bulan Mei atas 34 tuduhan kejahatan memalsukan catatan bisnis terkait dengan menyembunyikan pembayaran uang tutup mulut sebesar $130.000 kepada aktor porno Stormy Daniels, yang tuduhan perselingkuhannya mengancam mengganggu kampanye pemilihan presiden tahun 2016.
Mantan pengacara Trump, Michael Cohen, membayar Daniels sejumlah biaya yang kemudian diganti oleh Trump, dan firma Trump mencatat penggantian tersebut sebagai biaya hukum. Trump menegaskan cerita-cerita tersebut tidak benar, bahwa penggantian biaya tersebut adalah untuk pekerjaan yang sah dan dicatat dengan benar, dan bahwa kasus terhadap dirinya adalah bagian dari “perburuan penyihir” yang bermotif politik yang bertujuan untuk melemahkan kampanye presidennya saat ini.
Bahkan jika kasus Trump tidak dibawa ke pengadilan federal, pertarungan hukum yang terjadi dapat memaksa hukumannya ditunda, memberinya penangguhan hukuman kritis saat ia menjalani proses akhir dari hukuman pidana dan kampanye Gedung Putih.
Secara terpisah, Hakim Juan M. Merchan mempertimbangkan permintaan Trump untuk menunda hukuman hingga setelah Hari Pemilu, 5 November, dan untuk membatalkan putusan serta membatalkan kasus tersebut menyusul keputusan kekebalan Mahkamah Agung.
Putusan pengadilan tinggi pada tanggal 1 Juli membatasi penuntutan terhadap mantan presiden tersebut atas tindakan resmi dan membatasi jaksa untuk menggunakan tindakan resmi sebagai bukti bahwa tindakan tidak resmi presiden tersebut melanggar hukum.
Pengacara Trump berargumentasi bahwa jaksa penuntut mempercepat proses persidangan daripada menunggu keputusan kekebalan presiden dari Mahkamah Agung dan bahwa persidangan tersebut “dinodai” oleh bukti-bukti yang seharusnya tidak diperbolehkan dalam keputusan tersebut, seperti penjelasan mantan staf Gedung Putih tentang kekebalannya terhadap virus corona. reaksi presiden.
Tahun lalu, pengacara Trump mencoba namun gagal untuk memindahkan kasus uang tutup mulut dari pengadilan negara bagian ke pengadilan federal, dengan alasan kekebalan presiden. Seorang hakim federal menolak permintaan tersebut, membuka jalan bagi Trump untuk diadili di pengadilan negara bagian.
Hakim Distrik AS Alvin Hellerstein menolak pernyataan Trump bahwa dakwaan dalam dakwaan uang tutup mulut melibatkan urusan resmi, dan menulis pada bulan Juli 2023 bahwa “banyak bukti menunjukkan bahwa masalah tersebut murni bersifat pribadi bagi Presiden.” ”
“Uang tutup mulut yang dibayarkan kepada bintang film dewasa tidak ada hubungannya dengan perilaku resmi presiden. Itu sama sekali tidak mencerminkan warna tugas resmi presiden,” tambah Hellerstein.
Pengacara Trump berpendapat dalam pengajuannya pada hari Kamis bahwa keadaan telah berubah sejak upaya awal mereka ditolak. Antara lain, mereka mengatakan jaksa penuntut negara telah menyesatkan pengadilan sebelumnya dengan mengatakan bahwa persidangan tersebut tidak akan melibatkan tugas atau tindakan resmi Trump sebagai presiden.
Mereka mengatakan Cohen juga memberikan kesaksian tentang kemungkinan penggunaan kewenangan pengampunan oleh Trump dan tanggapannya terhadap berbagai penyelidikan atas tindakannya. Semua kesaksian itu, tulis mereka, berkaitan dengan perilaku Trump sebagai presiden.
“Berdasarkan keputusan Mahkamah Agung dalam Trump v. Amerika Serikat, Presiden Trump memiliki wewenang untuk mempertahankan kekebalan kepresidenannya melalui forum federal,” tulis Branch dan Boff. “Setelah kasus ini dibatalkan dengan benar, Presiden Trump akan menentukan tuduhan-tuduhan ini diberhentikan.”
Branch dan Boff juga menegaskan kembali klaim mereka bahwa Murchin bersikap tidak adil terhadap Trump karena putri Murchin adalah seorang konsultan politik Partai Demokrat, dan mereka yakin hakim telah melakukan kesalahan dalam menahan Trump dengan perintah pembungkaman yang ia pertahankan setelah pernyataan populer tersebut.
Merchant bulan ini menolak permintaan terbaru Trump untuk menarik diri dari kasus tersebut, dan menyebut permintaan Trump sebagai pernyataan ulang “yang penuh dengan ketidakakuratan dan klaim yang tidak berdasar” tentang kemampuannya untuk tetap tidak memihak. Pengadilan banding negara bagian baru-baru ini menguatkan perintah pembungkaman tersebut.
Branch dan Bove mengatakan Murch “bersiap untuk memenjarakan Presiden Trump pada minggu-minggu terakhir kampanyenya dengan mempertahankan pembatasan yang tidak masuk akal dan inkonstitusional terhadap kemampuan Presiden Trump untuk menanggapi serangan politik dengan mengkritik proses di New York County.”
Awalnya diterbitkan: