Kyle Winfield
kolumnis
WASHINGTON — Janji-janji kampanye, seperti membuka lemari es pada larut malam, makan sepotong (atau dua) sisa pizza, dan (mengapa tidak?) beberapa sendok atau (baiklah) semangkuk es krim, cenderung memudar seiring berjalannya waktu. dinginnya siang hari mendapat pukulan yang berbeda-beda.
Terutama ketika keadaan tidak berjalan baik bagi orang yang membuat janji tersebut. Pada bulan-bulan menjelang Hari Pemilihan, Partai Demokrat mendorong perubahan filibuster Senat AS, yang paling sering digunakan untuk memblokir pemungutan suara pada rancangan undang-undang yang hanya mendapat dukungan minoritas, dan mengharuskan 60 senator menyetujui mosi untuk mengakhiri perdebatan. Calon Senat dari partai tersebut di Michigan, Elissa Slotkin, menyatakan bahwa dia “keras dan bangga” dalam mereformasi filibuster tersebut. Angela Alsobrooks dari Maryland berjanji untuk “memilih untuk menghapuskan filibuster” jika terpilih menjadi anggota Senat. Kamala Harris, tentu saja, mendukung diakhirinya filibuster dan mengizinkan pemungutan suara mengenai perlindungan aborsi. Berbeda dengan Harris, Slotkin dan Alsobrooks memenangkan perlombaan bulan ini. Namun tiba-tiba, Rep. Pramila Jayapal, D-Seattle, sepertinya merangkum sikap partainya terhadap filibuster dalam komentarnya kepada reporter Huffington Post: “Apakah saya sekarang mendukung penghapusan filibuster ketika (Partai Republik) menang tiga kali berturut-turut? Tidak. Anda mungkin mengatakan Jayapal adalah seorang munafik, tapi kemunafikan semacam ini mewabah di ibu kota negara kita. Jika Anda mengambil perspektif panjang, akan menyenangkan jika hal serupa terjadi, saya berada di kota minggu lalu untuk sebuah acara penghormatan seorang pria yang kariernya mencerminkan komitmen yang lebih besar untuk melestarikan institusi seperti filibuster, meskipun ada manfaat jangka pendek dari memilih jalur yang berbeda.
Senator Mitch McConnell akan mengundurkan diri pada bulan Januari untuk menggantikan Senator South Dakota John Thune, yang baru-baru ini terpilih untuk menggantikannya. Dia akan memimpin Konferensi Senat Partai Republik selama 18 tahun. American Enterprise Institute menganugerahkan Irving Kristol Award kepada McConnell pada jamuan makan malam tahunannya, dan dia menggunakan kesempatan ini untuk mendiskusikan pentingnya melindungi institusi.
Tidak peduli bagaimana perasaan Anda terhadapnya, pesan Kentuckian layak untuk dipertimbangkan. “Fakta ini tidak dapat dihindari. Hal ini harusnya menjadi bukti. Namun hal ini tentu saja tidak dapat ditegakkan dengan sendirinya. Institusi yang patut dilindungi harus dipertahankan.
Salah satu lembaga yang dia sebutkan adalah filibuster, yang menurutnya membantu “menjaga perlindungan Senat terhadap minoritas” dan memastikan “komitmen Senat terhadap perdebatan tanpa batas.”
Meskipun kedua belah pihak melemahkan filibuster tersebut, khususnya dalam hal penunjukan hakim dan masalah anggaran, praktik ini masih tetap berlaku pada sebagian besar jenis undang-undang lainnya.
“Jelas bagi saya bahwa pemeriksaan yang kredibel terhadap kekuasaan mayoritas layak dipertahankan meskipun hal itu tidak secara langsung menjadi kepentingan politik partai kita,” kata McConnell. “Karena perubahan kebijakan yang drastis setiap kali terjadi pergantian kekuasaan. Volatilitas tidak terjadi di tingkat nasional Agar undang-undang berikutnya dapat bertahan lama, maka undang-undang tersebut harus mendapatkan dukungan dari koalisi yang luas.
Seperti yang dia tunjukkan, “kekuasaan cepat berlalu.” Itu sebabnya banyak senator mencoba mencabut pembatasan tersebut setelah partainya memenangkan kendali. Tapi itu juga sebabnya kita semua harus menolak dorongan hati mereka.
Dewan Perwakilan Rakyat adalah lembaga federal yang paling dekat dengan rakyat dan karena itu paling rentan terhadap sentimen rakyat. Cabang eksekutif tidak dirancang untuk membuat undang-undang, tetapi melalui perluasan birokrasi federal, itulah yang diperoleh presiden – jadi pergantian dari satu orang atau partai ke partai lain akan merangsang Mc Cornell mengacu pada “perubahan kebijakan yang dramatis.”
Sejauh ini, Senat masih berpegang pada pendirian tersebut. Bagi masing-masing pihak, kemunduran jangka pendek berasal dari sikap keras kepala ini. Tapi itulah intinya. Para Founding Fathers tidak menciptakan filibuster, namun mereka ingin mempersulit perubahan undang-undang federal.
Tidak diragukan lagi bahwa sebagian anggota Partai Republik akan merasa frustrasi dengan kesulitan ini seperti halnya sebagian anggota Partai Demokrat dalam beberapa tahun terakhir.
Mari kita berharap mereka tidak tersingkir terlalu jauh dari status minoritas sehingga mereka lupa mengapa mereka mempertahankannya saat itu—atau mereka mungkin akan segera kehilangan kekuasaan lagi.
Kyle Wingfield adalah presiden dan CEO Yayasan Kebijakan Publik Georgia.
