Keuangan adalah fokus utama pertemuan puncak tahun ini. Berdasarkan Perjanjian Paris tahun 20125, negara-negara harus mengusulkan “target kuantitatif kolektif baru” – NCQG dalam istilah COP – yang akan menetapkan jumlah uang yang dapat ditransfer oleh negara-negara kaya ke negara-negara berkembang untuk membantu mencapai pembangunan berkelanjutan.
Pengaturan pendanaan iklim serupa belum pernah disepakati sebelumnya, meskipun terdapat kesepakatan luas pada pertemuan puncak tersebut bahwa negara-negara kaya, yang secara historis menanggung sebagian besar emisi karbon dioksida, harus membantu negara-negara yang lebih miskin dan rentan terhadap perubahan iklim dalam mengatasi bencana alam dan membantu transisi mereka. menjadi hijau.
Namun, rancangan teks yang diserahkan pada Kamis pagi tidak diterima dengan baik.
Safa' Al Jayoussi, kepala keadilan iklim di Oxfam International, mengatakan, “COP29 harus melakukan lebih dari sekadar mengulangi janji-janji yang sudah membosankan. Selama beberapa dekade, negara-negara kaya telah menunda dan menunda kemajuan nyata dalam pendanaan iklim. .
Draf teks NCQG tidak merinci berapa banyak pendanaan yang harus diberikan kepada negara-negara berkembang melalui pendanaan iklim setiap tahunnya “X” menggantikan angka aktual atau komitmen moneter.
Oscar Soria, direktur lembaga pemikir Common Initiative, mengatakan wali: “Penanda negosiasi ‘X’ untuk pendanaan iklim menunjukkan ketidakmampuan negara-negara kaya dan negara-negara berkembang dalam kegagalan mereka menemukan solusi yang bisa diterapkan dan bermanfaat bagi semua orang.”
Andreas Sieber, wakil direktur kebijakan dan kampanye di 350.org, menambahkan: “Pada akhir perundingan iklim PBB, kita harus melihat setidaknya ada satu triliun dolar pendanaan publik yang disediakan. Ekonomi Negara-negara berkembang akan membutuhkan setidaknya $1 triliun per tahun pada tahun 2030 untuk memerangi perubahan iklim, saya mengatakan kepada peserta konferensi minggu lalu.
Salah satu permasalahan khusus yang menjadi perhatian bersama di kalangan penggiat kampanye adalah dimasukkannya skema pasar karbon dalam rancangan undang-undang tersebut sebagai cara untuk “meningkatkan” pendanaan iklim. Meskipun rancangan tersebut mempromosikan “pasar karbon sukarela yang berintegritas tinggi” dan “instrumen lain untuk memobilisasi sumber baru pendanaan iklim dan pendanaan swasta” sebagai bagian dari paket tersebut, para kritikus telah lama memperingatkan bahwa pendekatan berbasis pasar ini hanyalah sebuah kesalahan. investor korporat, negara-negara kaya dan industri bahan bakar fosil itu sendiri.
“Melabel kredit karbon sebagai pendanaan iklim – faktanya kredit karbon tidak dilindungi undang-undang – harus dihilangkan dari teks, jika tidak, hal ini berisiko menciptakan jalan keluar yang berbahaya bagi para pencemar. Investasi pada infrastruktur bahan bakar fosil secara eksplisit diperbolehkan.
Meskipun Pasal 6 Perjanjian Paris mengizinkan transfer kredit karbon internasional, beberapa organisasi memperingatkan bahwa perubahan dalam rancangan COP29 akan secara signifikan memperkuat landasan skema tersebut.
“Sangat mengejutkan bahwa COP29 menyetujui pasar karbon yang lebih buruk daripada pasar karbon sukarela,” kata Kirtana Chandrasekaran, juru kampanye iklim internasional di Friends of the Earth. “Kami tahu pasar-pasar ini telah gagal. Pasar-pasar ini penuh dengan penipuan dan tidak mengurangi emisi atau menyediakan pembiayaan. Masyarakat di seluruh dunia dan, tentu saja, planet bumi sendiri berada dalam risiko.”
Tanpa mengatasi permasalahan ini, para pendukung kesepakatan yang berarti di konferensi tersebut mengatakan COP29 akan gagal.
Seperti yang dikatakan oleh Sieber dari 350.org, melunasi “utang bersejarah yang dimiliki oleh negara-negara kaya akan memungkinkan semua negara untuk mengambil tindakan iklim di dalam negeri dan mencapai tujuan kolektif yang disepakati pada COP28 tahun lalu untuk melipatgandakan energi terbarukan dan “Menghentikan Penggunaan Bahan Bakar Fosil” Sekarang kita kita hanya melihat kepengecutan dan kekosongan kepemimpinan, mengabaikan ilmu pengetahuan yang tidak dapat disangkal bahwa kita tidak dapat terus mencemari planet kita dengan minyak, gas, dan batu bara yang kotor. “
“Sudah waktunya untuk bergerak ke arah yang benar – UE dan negara-negara kaya lainnya harus berhenti bermain-main dengan masa depan planet dan umat manusia,” tambah Sieber. “Inilah waktunya untuk menunjukkan kemampuan kita dan menginvestasikan uang yang nyata dan transformatif – tidak ada lagi alasan, tidak ada lagi penundaan, inilah saatnya.”