Meskipun komisi tersebut memberi tahu Mahkamah Agung Carolina Utara bahwa mereka bermaksud untuk mengajukan banding atas keputusan Myers, dan melakukannya pada Selasa malam, empat dari lima hakim Partai Republik masih memberikan izin tinggal sementara dan memasukkan dalam pernyataan mereka, “Dengan tidak adanya intervensi pengadilan federal, masalah ini harus diselesaikan secepatnya karena berkaitan dengan sertifikasi pemilu,” bunyi perintah tersebut.
“Mahkamah Agung Carolina Utara yang dipimpin oleh Partai Republik sekarang mencoba untuk memberikan dirinya sendiri kekuasaan tunggal untuk memutuskan anggota berikutnya, dibandingkan para pemilih di Carolina Utara yang memilih Hakim Riggs tanpa pertanyaan.”
Riggs tidak terlibat dalam keputusan hari Selasa karena keterlibatannya dalam kasus tersebut. Hakim Anita Earls, satu-satunya anggota pengadilan dari Partai Demokrat, berbeda pendapat, dengan alasan bahwa mosi Griffin “secara prosedural tidak tepat” dan meskipun tidak, permintaannya “seharusnya ditolak”, karena dia tidak memenuhi kriteria untuk memberikan keringanan awal .”
“Griffin berusaha untuk secara surut menulis ulang peraturan pemilu untuk menguntungkannya,” tulis Earls. “Pengajuannya merupakan serangan hukum skala penuh, menimbulkan serangkaian pertanyaan tentang undang-undang pemilu yang sudah lama ada.” Keberatan.
Hakim dari Partai Republik Richard Dietz juga berbeda pendapat, dengan mengutip “akibat dari doktrin pemilu federal di negara bagian kita bahwa 'Pursel Prinsip,” dan memperingatkan “konsekuensi luar biasa dari membiarkan tuntutan hukum pasca pemilu yang bertujuan untuk mengubah aturan pemilu di negara bagian kita, sehingga mencabut hak orang-orang yang telah secara sah memberikan suara dalam pemilu berdasarkan aturan yang ada.” Shenanigans .
Pengacara, jurnalis, pemimpin Partai Demokrat, dan pengamat politik di North Carolina dan di seluruh negeri juga sama-sama kritis.
Ari Berman menulis bahwa “pengadilan tertinggi negara bagian sedang mempersiapkan kemungkinan upaya untuk membatalkan pemilu dan menyerahkan kursi tersebut kepada penantang Riggs dari Partai Republik” berdasarkan jadwal penahanan dan pengajuan dalam beberapa minggu mendatang, ibu jones” Koresponden Hak Pilih Nasional.
Berman juga menyebutkan beberapa dampak jangka panjang dan nasional dari pertempuran tersebut:
Kemenangan Riggs akan memberi kesempatan kepada Partai Demokrat untuk mendapatkan kembali mayoritas Mahkamah Agung setelah tahun 2028. Mendukung peta-peta yang dibuat oleh Partai Republik yang dikuasai Partai Republik.
Pengacara pemilu dari Partai Demokrat Mark Elias menyatakan di media sosial pada hari Selasa bahwa “Partai Republik meluncurkan kampanye pencabutan hak pasca pemilu yang terbesar dan paling tidak tahu malu sejak gugatan sembrono Trump pada tahun 2020. Namun, kali ini, mereka mungkin lolos, media tradisional sebagian besar telah jatuh.” tertidur.
Eric H. Holder Jr., mantan jaksa agung AS dan saat ini menjabat sebagai ketua Komisi Distrik Merah Nasional Demokrat, menyebut tindakan pengadilan negara bagian tersebut “mengerikan” dan menekankan bahwa “suara adalah suara dan kekuasaan rakyat”.
“Jika Mahkamah Agung Carolina Utara mengeluarkan suara yang sah, hal ini dapat membatalkan hasil pemilu yang bebas dan adil dan dengan demikian mencapai tujuan yang sama seperti mereka yang melakukan kudeta dengan kekerasan terhadap Capitol negara kita empat tahun lalu,” katanya, mengacu pada 2021. Pemberontakan pada tanggal 6 Januari. “Ini tidak bisa ditoleransi.”
“Saya khawatir bahwa tindakan pengadilan baru-baru ini menandakan berlanjutnya melemahnya demokrasi di Carolina Utara yang sedang diserang,” tambahnya. “Pengadilan ini mengambil tindakan arogan dan anti-demokrasi ketika sedang mempertimbangkan apakah akan membuang 60.000 surat suara yang sah. Hal ini terlihat dari terhambatnya sertifikasi pemilu yang bebas dan adil.”
berita & pengamat Laporan hari Selasa mengatakan “daftar besar pemilih yang dimaksud mencakup semua orang mulai dari pembantu, legislator negara bagian, hingga orang tua Riggs sendiri.”
Menurut surat kabar North Carolina:
satu
berita & pengamat Analisis terhadap tantangan tersebut menemukan bahwa pemilih kulit hitam dua kali lebih mungkin mendapat penolakan dalam memilih dibandingkan pemilih kulit putih.Tantangan yang dihadapi sebagian besar pemilih adalah argumen Griffin bahwa pemilih yang tidak memiliki nomor SIM atau nomor Jaminan Sosial tidak diperbolehkan memilih.
Pejabat pemilu negara bagian mengatakan para pemilih mungkin tidak memiliki nomor-nomor tersebut di database karena sejumlah alasan, banyak di antaranya bukan karena kesalahan mereka sendiri. Namun Griffin yakin hal ini dapat mengakibatkan pemilih yang tidak memenuhi syarat untuk dapat memilih.
Mantan Gubernur Partai Demokrat Roy Cooper, yang mengundurkan diri setelah dua masa jabatan awal bulan ini, mengatakan pada hari Selasa bahwa “Riggs menang dan penghitungan ulang mengkonfirmasi hal itu. Partai Republik ingin membuang ribuan surat suara sah ke tempat sampah.” hasilnya.
Pertarungan di Mahkamah Agung Carolina Utara adalah bagian darinya zaman new yorkDigambarkan sebagai “sifat politik yang berjuang di ruang bar di negara bagian,” para pemilih pada bulan November juga memilih Gubernur Demokrat Josh Stein untuk menggantikan Cooper yang masa jabatannya terbatas dan mengakhiri mayoritas super Partai Republik di Majelis Umum. Anggota parlemen dari Partai Republik akan membatasi kekuasaan Stein.
Ketua Partai Demokrat N.C. Anderson Clayton mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Selasa bahwa Partai Demokrat Carolina Utara “akan terus memperjuangkan keadilan” dan bahwa Riggs “memenangkan kursinya dengan adil” dan “layak mendapatkan sertifikat pemilu.”
“Kami berada dalam posisi ini karena Jefferson Griffin menolak menerima keinginan rakyat,” tambah Clayton. “Dia sangat ingin menemukan cara baru untuk membatalkan pemilu ini, namun kami yakin bukti akan menunjukkan, seperti yang telah dilakukannya pada tahun lalu. berkali-kali dihitung ulang, dia adalah pemenang sah lomba ini.”
Jaime Harrison, Ketua Komite Nasional Demokrat (DNC) yang akan keluar, juga memberikan pendapatnya, mengecam “kampanye anti-demokrasi selama berbulan-bulan terhadap Hakim Allison Riggs dengan mengorbankan uang pembayar pajak”.
“Mahkamah Agung Carolina Utara yang dipimpin oleh Partai Republik sekarang mencoba untuk memberikan dirinya sendiri kekuasaan tunggal untuk memutuskan anggota berikutnya, dibandingkan para pemilih di Carolina Utara yang memilih Hakim Riggs tanpa pertanyaan,” katanya, yang merupakan serangan pengecut terhadap pemilih di Carolina Utara sebuah penghinaan terhadap nilai-nilai dasar demokrasi dan supremasi hukum negara ini.”
Harrison juga menyebutkan invasi mematikan di Gedung Capitol AS oleh para pendukung Trump pada tahun 2021, dengan mengatakan “satu hari setelah ulang tahun keempat tanggal 6 Januari, Partai Republik sekali lagi mencoba untuk membatalkan pemilu secara langsung.”
Ben Wickler, yang mencalonkan diri sebagai ketua Komite Nasional Demokrat berikutnya, mengatakan pada hari Selasa bahwa “krisis dalam demokrasi tidak berakhir dengan kemenangan Trump, tetapi menjadi lebih buruk ketika Mahkamah Agung Carolina Utara memblokir sertifikasi pemilihan Mahkamah Agung negara bagian tersebut waktu itu, rumahnya terbakar.
