Pemilik Apotik Ganja Ranting Zaitun berencana untuk melanjutkan perjuangan hukumnya untuk meningkatkan kesadaran akan bisnis dan program mariyuana medisnya.
Pengadilan Banding Fifth Circuit menguatkan larangan Departemen Kesehatan Mississippi terhadap iklan luas oleh bisnis yang menjual produk ganja medis di negara bagian tersebut.
Seorang perwakilan dari Departemen Kesehatan mengatakan kepada Magnolia Tribune, “MSDH dan MMCP (Program Ganja Medis Mississippi) tidak memberikan komentar mengenai keputusan ini.”
Undang-undang negara bagian mengizinkan Departemen Kesehatan dan Departemen Pendapatan Mississippi untuk menetapkan aturan mengenai peluang iklan mariyuana medis.
Saat ini, bisnis ganja medis di Negara Bagian Magnolia tunduk pada pembatasan iklan legal. Bentuk periklanan yang diperbolehkan mencakup direktori telepon, direktori bisnis seperti publikasi medis, sponsorship badan amal nirlaba atau acara promosi, pembuatan dan pemeliharaan situs web dan akun media sosial, serta logo perusahaan yang dapat menyertakan gambar ganja.
Menanggapi pembatasan yang ketat, pemilik Tru Source Medical Cannabis, Clarence Cocroft, mengajukan gugatan terhadap negara bagian Mississippi untuk mendapatkan akses ke semua bentuk iklan yang dinikmati oleh bisnis lain.
Pada hari Jumat, Pengadilan Banding Fifth Circuit menguatkan larangan negara bagian tersebut.
Meskipun ganja medis legal di negara bagian tersebut, pengadilan mengutip larangan federal saat ini terhadap ganja sebagai alasan keputusannya, dengan menyatakan: “…pengadilan memutuskan bahwa iklan ganja medis tidak memenuhi syarat untuk perlindungan Amandemen Pertama karena undang-undang federal akan berpotensi mengkriminalisasi ganja. periklanan.
Cockcroft bertujuan untuk mendapatkan peluang periklanan di majalah, surat kabar, dan media sosial.
“Mematuhi larangan ini menyulitkan saya untuk menemukan pelanggan potensial dan mendidik masyarakat tentang program ganja medis Mississippi,” kata Cockcroft dalam sebuah pernyataan yang dikeluarkan oleh Institute of Justice dapat diperlakukan sama seperti bisnis legal lainnya di Mississippi.”
Keputusan terbaru ini mungkin bukan akhir dari upaya Cockroft untuk mengubah undang-undang negara bagian saat ini.
Pengacara Cockcroft, Katrin Marks, mengatakan kepada Magnolia Tribune bahwa pihaknya sedang mempertimbangkan untuk meminta Pengadilan Banding Sirkuit ke-5 untuk mempertimbangkan kembali keputusannya atau meminta pengadilan untuk duduk en banc sehingga semua hakim dapat mendengarkan kasus tersebut. Kemungkinan untuk mengajukan banding ke Mahkamah Agung AS juga dipertimbangkan.
“Bagi pemilik bisnis mana pun, kemampuan mengiklankan bisnisnya sangatlah penting,” kata Marquez kepada Magnolia Tribune, Senin.
Marks percaya bahwa karena undang-undang negara bagian sekarang mengizinkan penjualan legal produk ganja medis, pemilik bisnis di pasar ini harus dapat beriklan seperti halnya kasino dan bar.
“Jika suatu bisnis legal di tingkat negara bagian, tidak ada yang dapat dilakukan negara untuk menghentikan orang membicarakan bisnis tersebut,” kata pengacara senior Ari Bargil. “Clarence dan semua pemilik bisnis legal di negara bagian berhak atas hak Amandemen Pertama untuk memberikan informasi yang benar tentang bisnis sah mereka kepada calon pelanggan.”
Salah satu kendala utama yang dihadapi Cockroft dalam pelarangan saat ini adalah meskipun situs webnya mencantumkan alamat lokasi bisnisnya, lokasi tersebut berada di kawasan industri dengan lalu lintas rendah, sehingga sulit untuk menginformasikan tempat bisnisnya kepada publik.
Oleh karena itu, dia tidak bisa mengarahkan orang melalui iklan bagaimana menuju ke lokasinya, meski sulit ditemukan, tambah Marquez. “Berdasarkan Amandemen Pertama, jika menjual suatu produk adalah sah, maka mendiskusikan produk tersebut juga sah. Jadi menurut kami alasan dalam kasus ini tidak masuk akal karena Mississippi tidak dapat menggunakan kekuasaan pemerintah federal untuk membayarnya. Ciptakan pasar dan katakan bahwa barang tersebut legal, namun kemudian putuskan untuk menjadikannya ilegal jika hal tersebut memungkinkan.
Namun, pengadilan tidak setuju, dengan menyatakan dalam putusannya:
“Pada akhirnya, kemampuan suatu negara bagian untuk melarang pembicaraan komersial 'bersamaan' dengan status ilegal dari transaksi yang mendasarinya. Apakah pemerintah negara bagian atau federal menerapkan status ilegal tidak relevan dengan Konstitusi,” pengadilan memutuskan, menambahkan bahwa “untuk memenuhi syarat untuk Amandemen Pertama Untuk dilindungi dalam kasus ini, pidato komersial harus “setidaknya melibatkan aktivitas yang sah.” Undang-undang federal mengkriminalisasi mariyuana untuk keperluan medis di setiap negara bagian, termasuk Mississippi. Oleh karena itu, pembatasan pidato komersial di Mississippi tidak melanggar Amandemen Pertama.
Anda dapat membaca keputusan lengkap dari Pengadilan Banding Sirkuit ke-5 di bawah ini.
——Artikel dari Jeremy Pittari dari Magnolia Tribune——
