Kencangkan sabuk pengaman, teman-teman. Kita sedang melalui perjalanan yang bergelombang.
Hari Pemilu telah usai, jadi saya ingin menjawab enam pertanyaan besar. Apa yang telah terjadi? Bagaimana terjadinya? Mengapa ini terjadi? Apa yang bisa kita lakukan secara berbeda? Apa artinya ini bagi masa depan? Apa yang kita lakukan selanjutnya? Jadi, mari kita mulai.
Pertanyaan 1: Apa yang terjadi?
Donald Trump memenangkan pemilihan presiden. Partai Republik memenangkan kendali Senat AS. Kita belum tahu hasilnya di DPR.
Pertanyaan 2: Bagaimana hal ini bisa terjadi?
Jajak pendapat awal menunjukkan bahwa tiga kelompok teratas Trump adalah laki-laki kulit putih (59%), laki-laki Hispanik (54%) dan perempuan kulit putih (52%). Di Georgia, keadaannya bahkan lebih buruk. Jajak pendapat menunjukkan 69% perempuan kulit putih memilih Trump. Bahkan setelah ia mencabut hak-hak reproduksi mereka dan dinyatakan bertanggung jawab atas pelecehan seksual, mayoritas pemilih perempuan kulit putih masih memilih patriarki daripada kebebasan mereka sendiri.
Sebaliknya, tiga kelompok terkuat Kamala Harris adalah perempuan kulit hitam, laki-laki kulit hitam, dan perempuan Latinx. Jumlah akhir akan berubah ketika lebih banyak data masuk, namun masalahnya adalah basis Harris (perempuan kulit hitam, laki-laki kulit hitam dan perempuan Hispanik/Latinx) hanya mencapai 18% dari seluruh pemilih. Namun basis Trump (laki-laki kulit putih, perempuan kulit putih, dan laki-laki Hispanik/Latin) mencakup 77% pemilih.
Adapun di Senat, di mana Partai Demokrat memiliki mayoritas tipis, mereka menghadapi situasi yang brutal dengan kemenangan di negara-negara bagian merah seperti West Virginia, Texas, Ohio dan Montana. Hal itulah yang menjadi salah satu alasan Harris berusaha menghindari kontroversi yang dapat merugikan kandidat Senat.
Pertanyaan 3: Mengapa hal ini terjadi?
Ini adalah pertanyaan yang sulit dijawab sebelum semua data dikumpulkan, jadi izinkan saya menjelaskannya secara singkat.
Beberapa pihak menyalahkan inflasi dan perekonomian atas keberhasilan Trump. Saya tidak mempercayai hal ini karena pemilih kulit hitam lebih rentan terhadap inflasi dan dampak negatif perekonomian dibandingkan pemilih kulit putih, dan kami sangat memilih Kamala Harris.
Sebenarnya menurutku itu bukan masalah sama sekali. Jika melihat kebijakan saja, hampir seluruh usulan Harris mendapat dukungan mayoritas, namun dalam survei terbaru The Washington Post, hanya separuh usulan Trump yang mendapat dukungan mayoritas. Para pemilih di Missouri menyetujui langkah yang didukung Harris untuk menaikkan upah minimum, namun tetap memilih Trump untuk menjadi presiden. Mayoritas pemilih di Florida memilih untuk melegalkan aborsi dan mariyuana, meskipun mereka tidak mencapai ambang batas 60% untuk amandemen konstitusi.
Ini adalah posisi Demokrat. Jujur saja. Trump tidak mewakili kebijakan. Dia mewakili kebencian budaya terhadap perubahan Amerika. Itulah yang dipilih orang-orang.
Pertanyaan 4: Apa yang bisa Harris lakukan secara berbeda?
Akan ada banyak perdebatan mengenai strategi kampanye, namun masih terlalu dini untuk menarik kesimpulan pasti. David Urban dari Partai Republik mengeluh bahwa Harris harus menjalankan kampanye yang lebih sentris. Saya tidak setuju. Saya pikir dia berusaha keras untuk mengakomodasi kaum sentris dan Partai Republik. Di sisi lain, para pengkritik dari sayap kiri berargumentasi bahwa ia harus menjalankan kampanye yang lebih progresif untuk menyemangati para pemilih, yang diperumit oleh fakta bahwa melakukan hal tersebut pasti akan merugikan kursi Senat Partai Demokrat di negara-negara bagian yang didominasi Partai Merah tersebut.
Tapi sebenarnya, saya tidak tahu apakah semua ini penting.
Harris, seorang wanita kulit hitam, hanya memiliki waktu 100 hari untuk memperkenalkan dirinya kepada publik dan meluncurkan kampanye kepresidenan melawan pria kulit putih yang berkuasa, mantan presiden yang dibiayai oleh orang terkaya di dunia, Elon Musk. Terlepas dari kendala-kendala ini, ia berhasil mengumpulkan satu miliar dolar, menarik banyak orang, dan menimbulkan kegembiraan dalam kompetisi yang sebelumnya tidak menarik yang ia ikuti.
Lapangan ditutupi dengan bendera Amerika saat orang-orang meninggalkan acara malam pemilihan Wakil Presiden Kamala Harris di Universitas Howard di Washington, D.C., pada 6 November 2024.
Trump melakukan segala kesalahan dalam kampanyenya, namun hal itu tidak menjadi masalah bagi sebagian besar pemilih kulit putih. Dia didakwa empat kali dan dihukum karena 34 kejahatan, dan menurut semua jajak pendapat, dia kalah telak dalam perdebatan dengan Kamala Harris, 10 tahun setelah mencalonkan diri sebagai presiden, hanya dengan “konsep rencana” layanan kesehatan. Dia tidak dapat mengartikulasikan apa pun yang lainnya, berulang kali gagal dalam melakukan aborsi, menolak menjawab pertanyaan dasar tentang upah minimum, melakukan simulasi tindakan seks cabul di atas panggung, menolak menjadi pembicara pada demonstrasi untuk menyerang warga Puerto Rico dan Latin. Meminta maaf, bercanda tentang menembaki media, memilih calon wakil presiden yang dia sebut “Hitler Amerika” dan dikecam oleh mantan kepala stafnya sendiri karena mengatakan “Hitler melakukan beberapa hal baik.”
Semua itu tidak penting karena tidak pernah menjadi masalah. Orang kulit putih Amerika telah mengajarkan kejahatan, moralitas, dan patriotisme kepada orang kulit hitam selama bertahun-tahun, dan kemudian mereka memilih untuk memilih seorang terpidana penjahat, pelanggar seks, dan pemberontak sebagai presiden.
Tidak ada pria atau wanita kulit hitam dengan rekam jejak Trump dan dua kali pemakzulan yang mampu memenangkan nominasi, apalagi terpilih sebagai presiden. Itu sebabnya ini bukan tentang kebijakan. Ini tentang ras, gender, dan perubahan Amerika. Donald Trump adalah perwujudan supremasi kulit putih. Fakta bahwa sebagian kecil namun signifikan orang kulit hitam dan coklat bersedia memaafkan atau menerima rasisme, seksisme, dan xenofobia yang dilakukannya tidak membuktikan hal ini. Ini hanya mencerminkan bagaimana sebagian dari kita menganut keyakinan supremasi kulit putih yang sama.
Pertanyaan 5: Apa dampaknya bagi masa depan?
Pertama, ia akan dapat menunjuk jaksa agung baru, memecat jaksa penuntut khusus Jack Smith, dan membatalkan tuntutan pidana terhadap Trump atas pemberontakan 6 Januari dan pencurian dokumen pemerintah.
Kedua, dengan Senat Partai Republik, Trump akan dapat menunjuk beberapa hakim Mahkamah Agung baru yang cukup muda untuk memberikan kendali kepada Partai Republik atas Mahkamah Agung selama 20-25 tahun ke depan. Artinya, jika Anda menginginkan reparasi, hak reproduksi, hak LGBTQ, DEI, perlindungan lingkungan hidup, atau kebijakan progresif apa pun, tidak peduli siapa yang menggantikan Trump sebagai presiden, hal ini tidak akan terjadi seumur hidup Anda karena pengadilan akan menolaknya.
Ketiga, Trump akan dapat menunjuk RFK Jr., penolak vaksin, untuk bertanggung jawab atas kesehatan perempuan dan vaksin. Dia akan memotong pajak untuk para miliarder, itulah sebabnya orang-orang kaya seperti Musk mendukungnya. Dia mungkin bisa mulai menggunakan kekuasaan eksekutif untuk mendeportasi imigran secara massal dan mengenakan tarif terhadap barang-barang asing, sehingga menyebabkan lonjakan inflasi.
Dia juga berjanji untuk menghapuskan Departemen Pendidikan, memulihkan kebijakan stop-and-search, dan memberikan kekebalan kepada penegak hukum dari penuntutan, jadi bersiaplah juga untuk hal itu.
Pertanyaan 6: Apa yang kita lakukan selanjutnya?
Hakeem Jeffries sekarang akan menjadi Pemimpin Oposisi di Parlemen. Ada kabar baik dari hasilnya. Josh Stein mengalahkan “Nazi Hitam” Mark Robinson di Carolina Utara. Lisa Blount Rochester dan Angela Alsobrooks memenangkan kursi Senat di Delaware dan Maryland. Kedua perempuan kulit hitam di Senat Amerika Serikat ini akan memberi kita tentara baru untuk berperang.
Tapi apa yang terjadi selanjutnya terserah kita. Saat ini banyak orang yang terkena dampaknya, dan akan lebih banyak lagi orang yang terkena dampaknya di tahun-tahun mendatang jika Trump menerapkan kebijakannya. Saya merekomendasikan perawatan diri. Lakukan apa yang perlu Anda lakukan untuk menjaga diri sendiri dan ingat bahwa Anda adalah bagian dari komunitas yang lebih luas. Kita harus saling mendukung selama masa-masa sulit ini.
Seperti yang saya katakan di video terakhir saya sebelum pemilu, ini bukan sprint. Ini adalah maraton. Apa pun yang terjadi di masa depan, saya tahu dan merasa yakin bahwa kita berada di pihak yang benar dalam sejarah. Jangan menyerah. Hidup untuk bertarung di lain hari.
Keith Boykin adalah penulis buku terlaris New York Times, produser televisi dan film, dan mantan komentator politik CNN. Lulusan Dartmouth College dan Harvard Law School, Keith pernah bertugas di Gedung Putih, ikut mendirikan National Black Justice Alliance, menjadi pembawa acara talk show BET My Two Cents, dan menjadi dosen studi Afrika Amerika di Universitas Columbia di New York. Diajarkan di Institut Humaniora. Dia adalah pemenang Penghargaan Sastra Lambda dan editor tujuh buku. Dia tinggal di Los Angeles.